| Учебники по истории России
любят рассматривать начало истории России, с Киевской Руси. При этом усердно
пропагандируя, что именно Русь и стала началом России. Некоторые "научные"
исследователи договорились до того, что начали объяснять название России
от созвучия названия маленьких речушек
возле Киева - Рось, Росава, Россица. Эти "ученые" с такой фанатичностью
доказывали, что Русь это Россия, то даже поленились посмотреть на явные
факты, которые известны всей мировой истории.
До наших времен дошел договор
киевского князя Олега и Византией. И хотя про поход князя Олега русские
историки любят рассказывать, но вот про договор они вообще не вспоминают.
А напрасно. Составитель договора оказалось лицо явно не осведомленное,
что Россия пошла от Руси. Поэтому при перечисление русских князей от четко
указал только варяжские имена, а отдельно имена славянских князей или как
их называли византийцы (антских) . Да и без этого договора понятно, что
имя Олег или более точно Олаф, а так же Игорь он же Ингвар, да и Ольга
к славянским или прароссийским не как нельзя причислить. Как это не обидно
для русского шовиниста звучит, но первые русские князья не было славянами,
и нечего общего с ними не имели. Это были самые настоящие представители
варяжских дружин, которые осели или
завоевали славянские земли. Но не стоит очень обижаться на такое унижение
славянской гордости. Не следует забывать, что и Великобритания начиналась
из захвата из земель варягами (которые назывались норманнами). Но глупо
противопоставлять варягов и славян. За добычу в варяжские дружины шли славянские
юноши. А варяги не забывали жениться на славянских детях и оседать на славянских
землях. Проходило всем известный процесс ассимиляции. Когда из двух
народов получался один, во многом не похожий на два предыдущих.
Что получается, что Киевская
Русь не есть прародиной России. Однозначно нет. Русь и Россия такие же
родственники как Римская империя и государство Карла Великого. (При чем
официальное название его государства как раз и было "Священная Римская
Империя").
Теперь, когда нет мифа, посмотрим,
что было. Где-то VI веке начался процесс РОЖДЕНИЯ
варяжского
государства Русь. Процесс этот был достаточно длительный и не простой.
И воспоминания об Аскольде и Дире это только та не большая часть воспоминаний
об тех больших сражений, которые вели варяжские князья (или конунги, как
они себя называли) за власть над славянскими землями (Руси). Наиболее удачным
в данной войне оказался новгородские князья, которые и смогли сформировать
свое государство, которое присвоило имя Русь от пришедших варяг. Олега
можно считать, как первого князя периода ВЗРОСЛЕНИЯ.
И хотя это взросление происходило под ударами мечей, но по-другому в те
времена быть не могло. Сын Ольги и Игоря (если верить Нестору) Святослав
был последним авантюристом варяжской эпохи. Фактически он завершил формирования
Руси и этап взросления. И то, что он погиб в бою это в целом отражало не
столько случайность, но уже и историческую закономерность. У князей бесконечно
ведущих войны шансов остаться в живых было мало. Государство сформировалось,
теперь настал период ее строительства. И князь Владимир уже не ведет войны,
а строит бюрократическую машину, создает местную религию и вообще обустраивает
государство. При чем это не происходит гладко. Если раньше князь брал подать,
только когда наведывался в гости (Поллюдя) то теперь уже были поставлены
люди, которые за всем эти следили. Стало больше людей, которые жили за
деньги князя, а значит надо больше податей. (Это вам ничто не напоминает).
Кончились походы, а значит меньше была потребность разного рода авантюристов
или "активных люде". Теперь более главными стали главы общин, родов, князья.
Им война была уже не нужна их больше интересовало закрепление за собой
уже ими завоеванного. Поэтому сына Владимира Ярослав Мудрого можно считать
первого князя Руси на этапе ЗРЕЛОСТИ.
Его военные заслуги менее всего вспоминаются потомками.
В русской истории очень часто
раздробление Руси описывают, как личные амбиции князей. Слишком просто
и примитивно. Что такое князь - это "губернатор области". Он очень зависит
от своих поданных, прежде всего бояр и старейшин. Без их поддержке содержать
дружину он не может, а без дружины какой он князь. Это теперь губернатор
издает запрет на вывоз товара за пределы своей области. А раньше взяли
мечи и порешили проблемы. В такой ситуации князья вынуждены были вести
бесконечные войны и конфликты. Период после Владимира Мономаха и можно
назвать периодом СТАРЕНИЯ, когда
конфликты перешли в перманентное состояние. И уже не было ни какой силы
способной остановить этот процесс. Так как не было никакой экономической
предпосылки для объединения. Каждое княжество могло прожить и само. А объединение
с другими требовало перераспределение уже поделенной собственности, а это
процесс тяжелый. Но старение не бывает вечным, и СМЕРТЬ
этноса
стал неизбежна. Слишком большие противоречия сложились между старой знатью,
которая уже все поделила и "новыми русскими", которые хотели получить и
себе. Так что бесконечных стычек избежать было сложно.
Не уже так быстро Киевская
Русь прожила свой век. Почему быстро. За период с VI век по начало XIII
века история Руси ставила более 600 лет для этноса это достаточно большой
период. Приблизительно такой период имел жизни и китайское государство
Тан. Немного больше период занял в истории Византийской империи. |